配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者张昊天）美国对伊朗的“史诗狂怒”军事行动进入第三个月之际，五角大楼就这场战争的代价给出了最新的官方说法：250亿美元。不过，这个数字依旧无法平息各方面的质疑。
据美国《军事时报》网站报道，当地时间4月29日，美国国防部首席财务官朱尔斯·赫斯特在众议院军事委员会接受质询时表示，纳税人为“史诗狂怒”行动支付的250亿美元大部分是武器弹药的成本，其他费用与运营维护和设备更新相关。
这是特朗普政府自2月28日发起“史诗狂怒”行动以来首次公开披露美伊冲突的成本。赫斯特表示，特朗普政府准备提出一项补充拨款法案，待进一步评估耗资水平后将提交国会。
这次听证会的另一个重点是讨论美国2027年度的“天价”军费预算，包括基础预算1.15万亿美元和额外追加的3500万美元。为此，美国防长赫格塞思和参谋长联席会议主席凯恩双双出现在会议现场。据美国“突破防务”网站报道，赫格塞思在国会议员们面前为特朗普政府的决策辩护，称250亿美元“花得很值”。然而，外界仍然怀疑美国军方最新公布的数字未涵盖所有与“史诗狂怒”行动相关的支出。之前，赫斯特曾表示，美军在冲突第一周就花费了113亿美元，占250亿美元的四成以上。这次，他特别就这个疑点解释说，战争初期格外“烧钱”，是因为大部分弹药是在第一个阶段消耗掉的。
美国智库亨利·史汀生中心研究员凯利·格里科在“X”平台上发帖称，250亿美元“不可能是全部开支”，如果算上美军飞机、雷达和基地的损失，账单总额还会上浮50亿美元左右。美国“战略与国际研究中心”的分析报告认为，光是武器弹药就已耗费了美国170亿至250亿美元。当被问及相关争议，赫格塞思表示：“如果还有调整，我会听审计长的。”
至于“战事可能持续多久”之类涉及美伊冲突前景的问题，赫格塞思在听证会上拒绝正面回应，反而抨击提问的民主党议员，说他们“鲁莽、无能，散布失败主义论调”。一同接受质询的凯恩将军则保持“超然姿态”，回避了带有政治色彩的提问。凯恩强调，自己以乔治·马歇尔为榜样，“我的职责是确保我们的文职领导层拥有全面的军事选项，让作出最艰难决策的领导人充分认识到风险，并私下为他们提供军事建议”。
两个月前，特朗普宣称，“史诗狂怒”行动的目标包括彻底摧毁伊朗的导弹和海军，并确保伊朗永远不会拥有核武器。现在，随着冲突从全面交火转为围绕海上能源运输的博弈，伊朗坚称自身保留了相当强大的军力，对美方关于终止核计划的要求不予理睬。美媒提到，美国《战争权力法》要求总统在开战60天后就下一步行动取得国会授权；随着期限逼近，关于美伊冲突究竟该如何收场的疑问有增无减。
美国“防务一号”网站指出，不少民主党人把陷入僵局的美伊冲突作为阻挡下一年度军费预算案的理由。加利福尼亚州民主党众议员吉姆·加拉门迪表示，军人的职业精神不应被质疑，问题主要在战略层面，美国可能需要好几年才能从声誉、经济和军队战斗力遭受的严重损害中恢复。华盛顿州民主党众议员亚当·史密斯则指出，虽然美军的战术成果值得肯定，但特朗普及其幕僚的很多言论前后矛盾，削弱了外界的信心。“一周前，（特朗普）总统还宣称伊朗将放弃核计划和弹道导弹计划，重新开放霍尔木兹海峡。”史密斯说，“这些根本不是真的……伊朗甚至都没同意与我们会面。”
来源：中国青年报客户端
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
